Anglizismus des Jahres: Soll man adden adden?

adden ist ein schwieriger Kandidat für den Anglizismus des Jahres 2011. Wie von vielen Seiten schnell bemerkt wurde, ist das Wort in gewissen Kreisen schon seit langem recht verbreitet – so zum Beispiel für das Hinzufügen von Kontakten bei ICQ (danke für den Hinweis, Katrin! Kennt und nutzt das noch wer? Und wann und wie ist das eigentlich aus meinem Leben verschwunden?).

Das Wort wurde auch letztes Jahr schon nominiert (hier), hat es dann aber nicht in die engere Auswahl geschafft. Allerdings hat meiner Erinnerung nach niemand eine gründliche Analyse dazu geschrieben und wer weiß, vielleicht hat sich seit damals ja auch einiges getan. Die diesjährige Nominierung ist hier zu finden.

Zunächst einmal muss

eine Begriffserklärung

her. adden ist eine Großtante von frienden, auch hier geht es darum, jemanden im Internet zu einer Kontaktliste hinzuzufügen, sodass man mit dieser Person kommunizieren kann. Basis ist das englische to add ‘hinzufügen’, vom lateinischen addere. (Auf letzteres geht natürlich auch das deutsche addieren zurück, das aber in seiner Bedeutung auf die Mathematik begrenzt ist.)

Der Nominator nennt als prototypische Verwendungskontexte Skype, ICQ und Steam (ja, kannte ich auch nicht). Hinzu kommt die eng verwandte Nutzung für das Hinzufügen von Computerspielcharakteren, wie es z.B. in einem Kommentar im Szenesprachwiki und im Eintrag Computerspieler-Jargon bei Wikipedia erklärt wird.

Seit wann wird geaddet?

Im Internet alte Belege zu finden, hat sich trotz des hohen gefühlten Alters als ziemlich schwierig erwiesen. Ich nehme an, dass es daran liegt, dass das Wort vor allem in Kommunikationsformen mit kurzer Halbwertszeit genutzt wurde und wird – in Chats, Foren, Gästebüchern etc., wo man eben jemand dazu auffordert, einen zu adden. Entsprechend lieferte eine Googlesuche mit eingegrenztem Datum zwar Treffer, schaut man sich die entsprechenden Seiten aber an, so war entweder die Datierung falsch oder der entsprechende Beitrag nicht mehr zu finden.

Ich habe mit dieser Suchabfrage für die Jahre 1990-2000 vier Fälle in Diskussionsforen gefunden, alle aus dem Jahr 2000, nix Früheres, was aber nichts heißen muss. Da hat zum Beispiel ein armer ICQ-Nutzer seine komplette Kontaktliste verloren:

Achja, nochwas,
falls das hier Leute lesen die auf meiner ICQ-Liste ein sollten,
bitte schreibt mich kurz an damit ich euch wieder adden kann.

Im selben Jahr will jemand dringend kontaktiert werden:

Schreib mal nach XXX@web.de oder adde mich im ICQ unter der Nummer XXX. (Kontaktdaten von mir entfernt.)

Und noch ein ICQ-Nutzer:

Zu ICQ…
Ich hab auf meiner Contactlist mittlerweile ~400 Leute stehen. Die, die mich ohne zu fragen einfach geaddet haben, werden entweder geleoscht oder sie kommen auf »ignore«;

Der vierte Treffer ist auf ein Computerspiel bezogen, es scheint darum zu gehen, vom Computer gesteuerte Figuren in einem Spiel zu nutzen:

kann mir ma jemand erklären wie das mit der bot version geht, die im spiel zu adden, das die nicht nur dumm rumspringen und in dust nicht nur am startpunkt von den terrors rumhängen und nüscht peilen????

Mit ein bißchen mehr Zeit könnte man etwas tiefer in der Vergangenheit wühlen und schauen, ob der ICQ-Kontext vielleicht die urspründliche Entlehnungsquelle war. ICQ gibts seit 1998, myspace – wo meinem Eindruck nach auch gerne geaddet wird – kam in der heutigen Form erst 2003, sagt Wikipedia.

Integrationsstatus und semantische Lücke

adden hat sich, wie alle Lehnverben, in seiner Flexion prima integriert: Es hat eine Infinitivendung bekommen (add|en) und kann in allen Personen, Tempora etc. vorkommen (addest, (?)addete, geaddet, …). Im Zusammenspiel von Lautung und Schreibung bleibt es noch fremd: Bei der Aussprache [ɛdn] (edn, wie esn ‚essen‘) korrespondiert <a> mit [ɛ] statt mit [a/ɑ] und außerdem ist [d] an dieser Stelle (nach Kurzvokal, im Silbengelenk) sehr unüblich. (Es tritt nur in entlehnten Wörtern auf, z.B. paddeln, buddeln, knuddeln, verheddern.) Insofern verhält es sich sehr ähnlich wie die meisten englische Lehnverben, z.B. joggen, chatten und einloggen, völlig erwartbar.

Schaut man sich an, welche Argumente adden im Satz verlangt, so folgt es eigentlich immer dem langweiligen Muster Subjekt addet Akkusativobjekt (zu/bei/auf Internetdienst).

Ein bißchen interessanter wird es, wenn man sich zwei Wortbildungen anschaut, die adden eingeht: dazuadden bzw. hinzuadden. Gefallen mir total gut. Hier wird das englische Wort durch die fast tautologische Präfigierung transparenter gemacht. Ich hatte den Eindruck, dass diese Formen besonders dann verwendet werden, wenn nicht ein Mensch, sondern ein Ding geaddet wird (Beispiele im Fazit), habe das aber nicht überprüft.

Bei der Entscheidung, ob adden ein guter Kandidat für den Anglizismus des Jahres ist, bringt uns das alles aber nicht weiter. Wichtig dabei ist hingegen, ob das Verb eine Lücke im deutschen Wortschatz füllt. Durch seine spezifische Bedeutung (Hinzufügen von Kontakten bei internetbasierten Kommunikationsformen) tut es das zwar, allerdings ist das eine ziemlich kleine Lücke, über die sehr, sehr viele Leute niemals stolpern werden.

Alter Hut?

Da es das adden also schon seit einer ganzen Weile gibt, müsste man jetzt nachweisen, dass das Jahr 2011 einen ganz besonderen Beitrag zu seiner Verbreitung geleistet hat. Die Kernfrage lautet also: Ist adden im Jahr 2011 in seiner Verwendungshäufigkeit stark gestiegen und/oder ins Bewusstsein einer breiten Öffentlichkeit geraten?

Da haben wir dann wieder das alte Problem, dass sich das Bewusstsein der breiten Öffentlichkeit nicht so recht untersuchen lässt. Ein halbwegs guter Indikator ist die Verwendung in Zeitungen: Wenn man davon ausgeht, dass die Leserschaft das Wort nicht kennt, dann wird man es entweder nicht verwenden oder aber als fremd kennzeichen und erklären. Ich habe nun zunächst einen Blick ins deutsche Referenzkorpus (über Cosmas II) geworfen und dort gerade mal 7 Verwendungen gefunden, alle aus den Jahren 2008 bis 2010, und tatsächlich ist das Wort in 6 Fällen als fremd markiert. Für 2011 gibts keine Treffer, aber, wie immer, fehlt die zweite Jahreshälfte noch. Kann man also nichts mit anfangen.

Versuch Nr. 2: Ein paar Jahrgänge in Zeitungen durchsuchen. Erste Station: Die ZEIT. Treffer für das Verb und all seine Flexionsformen ab 2007 (vorher gabs nichts): 1, 1, 2, 4, 0. Sieht also schlecht aus für 2011. Dann: Spiegel online. 1 Treffer 2009, that’s it. Okay, FAZ: Null. Hm, vielleicht was Netzaffineres? heise.de: 2008 2 Treffer, 2010 einer.

Mein Fazit

Ich fürchte, wir müssen der Wahrheit ins Gesicht schauen: Das Wort hat 2011 nichts Besonderes geleistet. Dass es keine weitere Verbreitung in dem Medien gefunden hat, wundert mich nicht groß, die Möglichkeiten der Berichterstattung über adden scheinen mir begrenzt zu sein. Eine Chance hätte es höchstens gehabt, wenn

• irgendetwas passiert wäre, was sich um das Konzept drehte. Was weiß ich, ein beliebiger Bundespräsident addet versehentlich einen beliebigen Boulevardzeitungschefredakteur bei ICQ und schreibt ihm wüste Nachrichten, die versehin voller Absicht nach und nach geleakt werden.
• Oder wenn das Wort sich neue, allgemeinere Anwendungsbereiche erobern hätte können. Da es ein recht spezifisches Wort ist, erscheint mir das ziemlich schwierig, aber nicht unmöglich. Ein möglicher Pfad: Das Hinzufügen auf Listen generell, z.B. auf einer Gästeliste. Gibt es sogar:
  • Du wirst jetzt sehr zeitnah auf der Gästeliste “geaddet” (2010, hier) – interessante Verwendung der Präposition übrigens, vielleicht inspiriert von auf die Gästeliste setzen?
  • Moin Leute, könnte ihr ein paar Freunde und mich noch zur Gästeliste adden? (2011, hier)

Prinzipiell könnte man sich auch ein generelles Eindringen in die Domäne von hinzufügen vorstellen, zunächst einmal scherzhaft und nur im Netzjargon, von dort aus vielleicht langsam auch anderswo. Dafür habe ich aber keine richtigen Indizien gefunden. Es gibt aber immerhin eine Ausbreitung auf Unbelebtes, vielleicht beeinflusst von der Computerspielbedeutung. So kann man auch Lieder zu einer Liste (dazu)adden etc.:

• Das bild wurde mit Buntstiften gecolort, und der Hintergrund mit GIMP hinzugeaddet xD (2008, GIMP ist ein Bildbearbeitungsprogramm)
• Hab mir mal gedacht, dass ich hier nen Thread eröffne, für alle meine selbstgemachten, bzw. von Frets On Fire konvertierten Charts. Neue werden einfach von mir dazugeaddet.  (2010)
• Was sind noch eure Ideen, bzw was könntet ihr euch vorstellen was noch dazu geaddet oder verbessert werden soll? (2011, über Funktionen bei einem Programm)
• Habe mal den Band Contest bei last.fm geaddet… (2006, gemeint ist, dass dort ein Hinweis auf den Wettbewerb angelegt wurde)

In die Richtung könnte man auch ein bißchen weitersuchen, gerade die verschiedenen Anwendungsbereiche erscheinen mir sehr spannend. Allerdings ist mein Sonntag quasi rum und selbst die schönste semantische Analyse wird wohl keine breite Öffentlichkeit im Jahr 2011 für das arme adden hervorzaubern können. Das alles führt mich zu dem Schluss, dass adden als Kandidat für die nächste Runde nicht in Frage kommt.